新加坡对越南教育领域的投资：机遇、制度与市场现实

越南教育行业正持续吸引来自新加坡的投资者、运营方和机构的关注。从小学到中学、高中，再到大学、学院和研究生学位项目，各级教育的入学人数都在增长；与此同时，教育培训部（MOET）正积极推进课程框架改革，以提升教育质量成果，并扩大少数民族学生的受教育机会。对新加坡投资者而言，机遇真实存在但呈分割状态：城市、机构类型、审批路径和合作伙伴质量对结果的决定作用，远大于单看头条外商直接投资流量。

越南教育体系：小学、中学与高等教育结构

越南国民教育体系分为五个层级，由教育培训部管理。小学为 1 至 5 年级；初中为 6 至 9 年级；高中为 10 至 12 年级。高等教育（大学、学院和研究生学位项目）位于体系的顶端。据联合国儿童基金会越南办事处报告，小学和中学阶段的在读学生约 2300 万名；高等教育在读人数已增至 220 万名以上。

教育培训部的国家改革重点集中于外语教学（以英语为主）、涵盖数学、科学和技术学科的 STEM 学习，以及针对农村省份少数民族社区的公平导向项目。根据联合国儿童基金会越南办事处的教育报告，城市中心的中学净入学率超过 90%，小学完成率在过去十年显著提升。越来越多的越南家庭在国家课程之外补充私人补习、双语项目或国际学校路径，这一结构性特征构成了 新加坡 运营方教育行业投资逻辑的基础。

新加坡教育机构在越南：K-12、学院与研究生学位投资

国际学校、高中与儿童入学：KinderWorld 与新加坡品牌

新加坡来源教育机构在越南最清晰的布局是 KinderWorld 教育集团，以新加坡国际学校（SIS）品牌运营。该集团在胡志明市和河内设有校区，并根据 The Investor 2025 年的一篇报道，在同奈省有一个新的机构项目，这表明新加坡学校的资质可以走出两大都市、向工业省份落地生根。KinderWorld 各校区的高中和幼儿入学情况，反映了家庭对双语学习、结构化中学教育路径以及国际认可课程标准的需求。

在越南，K-12 阶段的教育机构项目需要越南合作方，尤其是在土地使用和建设审批方面。根据《第 124/2024/ND-CP 号法令》，高中和小学机构面临最严格的场地层面合规要求，该法令规定了在越南教育体系内运营的所有外商投资教育机构的条件。

高等教育、研究生学位与学院项目：新加坡管理大学与以合作为主导的进入方式

新加坡管理大学（SMU）于 2024 年在胡志明市设立了代表处，其越南高等教育战略以机构合作、研究生学位衔接和人才培养为核心，而非设立独立的分校校区。这与更广泛的模式一致：在越南高等教育环境中，合作与联合项目的表现始终优于完整校区的建设。

越南学生和家庭评估高等教育学位项目时，看重的是就业能力、国际认可度和学费可承受性，而非单纯的外国品牌。就学院和研究生学位投资而言，越南合作机构决定了学术公信力、监管地位和运营控制权。合作伙伴选择不当，削弱了一些原本在商业上颇具优势的新加坡高等教育机构的市场进入。

教育行业集中分布：新加坡投资在越南的布局所在

胡志明市与河内的全国高等教育、儿童入学与研究生学位需求

胡志明市和河内是新加坡教育投资的两大主要集中地。收入密度、国际雇主的存在，以及更庞大、愿意为符合新加坡课程标准的的高中或小学项目付费的家庭基数，共同构成了支撑这些城市机构可行性的条件。

胡志明市提供最广泛的教育机构类型，并为面向幼儿和小学儿童入学的试点启动提供更好的条件。联合国儿童基金会越南办事处的教育报告指出，两座城市中私立和国际学校项目的城市儿童入学人数逐年增长。河内在研究生学位和高等教育合作方面表现良好，这类合作中家长对学术选拔性的期望较高。在两座城市，不断上涨的租金成本和来自本地及国际运营方的竞争拥挤，已压缩了机构的经济效益，需要在投入资本之前进行细致的选址和入学建模。

工业省份的技能与学位挂钩教育：逐年增长的劳动力培训机会

平阳、同奈和海防并非补充性教育市场，而是高压劳动力环境。这些省份的制造业扩张、物流增长和供应链升级，带来了对双语主管、技术专家和中层管理人员的逐年增长需求。据 Vietnam Briefing 报道，工业走廊中熟练技术人才的短缺已成为工厂产出增长的制约因素，从而形成了一个雇主愿意在大型机构承诺到来之前就设定好的培训预算。

新加坡运营方在应用技能教育方面具有公信力优势。工业省份的买方往往是雇主或工业园区运营方，而非单个家庭，这简化了价值主张，并带来比机构主导的消费者营销更快的销售周期。

技术、国家课程与数字化学习环境

教育培训部的国家数字课程计划目标是到 2030 年让所有学校层级都能获得技术接入，中等学校和高等教育教学环境中的技术融合正在加速。移动设备普及率高，学生群体对数字工具运用自如，但在越南，数字教育的变现落后于平台增长。未能本地化适配教育培训部课程框架、或未与雇主所反映的关键技能缺口（尤其是数学、科学和职场英语）相契合的内容，很难将使用量转化为可持续收入。数字化学习环境的实际拥挤程度，高于可见运营方数量所显示的水平。

监管框架：教育培训部、教育机构审批与第 124 号法令

《第 124/2024/ND-CP 号法令》规定了目前越南外商投资教育机构的条件，涵盖注册、项目审批、设施标准和各学校层级的运营要求。任何早于该法令的投资框架都不是可靠的规划参考。

教育培训部制定国家政策，但省级人民委员会、教育培训厅和土地主管部门负责地方执行。中央审批与省级合规之间的不一致，导致一些商业需求已明确确立的教育机构项目出现延误。土地使用、建设条件、消防安全和设施标准都必须在投入资本之前获得法律确认。

投资考量：儿童入学深度、逐年增长与学位需求

家庭收入上升并不会自动转化为目标收费水平下的入学。一所位于第七郡或西湖郡并取得成功的小学或高中机构，在外围郡县可能并不可行，尽管这些地区的人口结构在纸面上看似相似。付费意愿因郡县、交通覆盖范围以及竞争性教育机构的可得性而差异显著。

越南教育行业需要的应用技能培训、外语教学和与雇主挂钩的学位项目，多于其需要的额外高端市中心校区。将课程与就业成果（尤其是数学、科学、技术和英语沟通）相衔接的机构运营方，在商业可持续性和教育培训部合作两方面都更有优势。社会影响项目和少数民族受教育机会计划，可以加强在省级市场的监管关系与社区地位。以细分市场特定价值主张改进通用教育品牌定位的投资者，会发现越南教育行业的可进入性和可防御性都强于头条外商直接投资数据所显示的。

香港 → 越南外商直接投资