跳至内容
Viettonkin
FDI与投资

越南电池储能(BESS)投资:储能项目是否值得纳入你的投资组合?

越南是亚洲储能缺口最突出的国家之一:当前已投运的电池储能…

David Lang 撰稿人 Founder & CEO, Viettonkin; FDI and Fortune 500 Consultant
· · 1 分钟阅读

越南是亚洲储能缺口最突出的国家之一:当前已投运的电池储能系统(BESS)装机不足 100 兆瓦,但修订后的《第八号电力发展规划》(PDP8)要求,2030 年前储能装机规模达到 10000–16300 兆瓦。意味着要在不到五年时间里补齐超 16 吉瓦的装机缺口,对应潜在投资规模高达 57 亿美元。

对于国际投资者及英国投资组合管理人而言,这一巨大缺口,既可以看作东南亚能源转型中极具吸引力的入场信号,也值得审慎研判、警惕潜在风险。本文剥离市场噪音,客观解读越南 BESS 投资:市场底层逻辑、项目盈利模式、可能侵蚀收益的风险点,以及投资成功的关键要素。

什么是电池储能系统?越南储能市场为何迎来爆发?

电池储能系统(BESS)是接入电网的储能设施,通常消纳富余可再生电力充电,在用电高峰或电力供应紧张时放电。电网级储能项目规模一般介于 10 兆瓦至数百兆瓦,既可配套风光电站建设,也可作为独立储能站运营。

越南发展储能的紧迫性源于结构性矛盾。过去五年,越南风光装机规模高速扩张,但输电网架建设滞后。弃电问题 —— 即新能源发出电力无法被电网消纳 —— 已经严重影响新能源项目的融资可行性。而 BESS 正是直接解决方案:在发电高峰储存多余绿电,待用电高峰或电网承压时再向电网送电。

根据 2025 年获批的新版 PDP8,越南规划至 2050 年电化学储能总装机近 96 吉瓦,2030 年目标为 10–16.3 吉瓦。对比 2023 年初版 PDP8 仅 300 兆瓦的目标,这绝非小幅政策调整,而是从根本上重塑了越南储能投资格局。

2026 年越南 BESS 投资逻辑

市场定价机制正式落地

对越南储能投资最重要的政策节点出现在 2026 年 1 月:越南工贸部发布的第 62/2025/TT-BCT 号通知(Circular 62)于 1 月 26 日正式生效。越南由此成为东盟首个针对独立储能出台正式两部制电价的主要经济体。在此之前,储能缺乏明确收益机制,这也是机构资本长期观望的核心原因。

政策突破已经吸引头部玩家进场:

富伦斯能源(Fluence)2025 年年中在北江省投产一座年产 35 吉瓦时的 BESS 生产基地;越南头部新能源投资商 T&T 集团(在手新能源装机超 2800 兆瓦)宣布于 2026 年推出首个合资储能项目,一期目标 2 吉瓦时,三年之内扩容至 10 吉瓦时;日本丸红与 Vingroup 合作建成越南首个储能示范项目;越南国家电力公司(EVN)正在越北建设总规模 305 兆瓦的电网侧储能。

市场规模与投资潜力

多方行业测算显示,仅 2026 年,越南储能市场就有望吸引 7.5 亿美元以上投资;到 2030 年,市场规模可达 57 亿美元。预计至 2031 年,越南电池储能市场复合年均增长率为 21.5%。

对于希望在东南亚资产包中配置储能赛道的投资者,越南如今不仅具备足够市场体量,更关键的是拥有可用于项目收益测算的监管定价框架。

越南 BESS 项目如何实现收益?

理解收益模型,是储能投资决策的前提。

Circular 62 两部制电价机制

第 62 号通知为接入 110 千伏及以上电网、装机不低于 10 兆瓦的独立储能站设置 “容量电价 + 电量电价” 模式。

  • 容量电价:按年向储能运营商支付,对应储能设备可随时提供电网服务的可用容量,最终以核准装机容量进行年度清算;
  • 电量电价:针对实际并入电网的放电电量结算。

该机制意义重大:储能收益不再只有放电收入。只要设备保持可用状态,运营商就能获得可预期的稳定现金流,大幅提升项目融资可行性,也满足境外投资者开展项目融资所必需的储能购电协议(BESS PPA)基础。

直接购电协议(DPPA)与混合收益模式

除独立储能电价外,第 57/2025 号法令确立的 DPPA(直接购电协议)机制开辟第二条收益渠道。

依据第 09、12 号通知,配套新能源(尤其是光伏)的储能项目,需配置不低于光伏装机 10%、时长 2 小时的储能。这类 “光伏 + 储能” 项目,可同时获取电网侧电价收益,以及 DPPA 框架下企业直购电收入。

对于布局越南新能源资产包的投资人,光储一体化项目具备双重收益来源,是当前融资可行性最高的方案

Power grid substation electricity

越南 BESS 不可忽视的投资风险

任何客观评估都无法回避风险。这些风险真实存在、影响重大,并且已经在相邻赛道给外资造成实际损失。

政策监管风险

越南新能源行业素来以政策不确定性著称。2023–2025 年间,EVN 向 173 个风光项目追溯追回 5770 万美元上网电价超额款项,电价回溯下调幅度达 24%–47%。 尽管 Circular 62 是重大进步,但这套储能定价机制刚出台,尚未经过实际落地检验。现存核心不确定性:辅助服务市场尚未建立、调度规则尚未完全标准化、年度容量电价清算机制存在执行风险。

电网弃电与消纳风险

储能只能缓解弃电,不能彻底消除弃电。当前越南新能源装机占总装机约 28%,但实际发电量仅占 12%,缺口根源就是电网瓶颈。 对于和风光电站配套建设的储能,如果上游新能源项目弃电严重,可供储能充放的电量会被压缩,电量电价收益随之缩水。投资人必须开展详尽的并网研究,摸清项目所在变电站的消纳约束。

融资与技术挑战

越南储能项目 融资仍存在结构性难点:银行尚未普遍接受储能资产作为抵押物,很难拿到和传统新能源项目同等杠杆率的项目贷款。 电芯及电池模组约占系统总成本的 85%,本土替代空间有限。锂离子电池会随充放电频次、化学体系不同,在 5–15 年内持续衰减,财务模型中必须单独预留电池更换成本。

越南储能值不值得投?我们的判断

选对投资人、选对项目架构、把握合适入场窗口,值得布局。

越南储能的基本面确实亮眼:超 16 吉瓦装机缺口、政府通过立法落实 PDP8 目标、电池成本下行、本土制造产能逐步落地,再加上 Circular 62 首次落地可行的收益机制。当前是市场窗口期,2026 年第三季度是储能项目尽调与交易洽谈高峰,第四季度预计会公布储能招标细则。

但越南市场只青睐有耐心、专业顾问加持的资本。如果投资人缺少深度政策研判、没有对并网和弃电风险的扎实尽调、未严谨测算 DPPA 与电价现金流,一旦政策变动就很容易蒙受损失。电价追溯并非久远案例,而是近五年的现实教训。

越南储能投资收益真实可观,风险同样不容小觑。储能投资成败,几乎都取决于资金投放前,本土咨询、法务与政策情报工作的质量

Viettonkin 如何协助评估越南 BESS 投资机会

Viettonkin 咨询专注为国际投资人提供越南能源转型全流程服务,从市场初评、政策解读、项目尽职调查,一直到交易架构设计。无论评估独立电网级储能、光储一体化项目,还是搭建储能资产组合,我们团队拥有落地实操经验,熟悉 PDP8、Circular 62 以及 DPPA 整套规则体系。

想要评估越南储能投资机会?可发送邮件至 marketing@viettonkin.com.vn 预约咨询。

常见问题

问:2026 年投资越南储能能否盈利?

具备盈利空间,尤其是依托 2026 年 1 月 Circular 62 推出的两部制电价框架。但盈利能力高度取决于项目架构、电网区位、弃电暴露程度以及 DPPA 购电协议质量。

问:越南 2030 年储能装机目标是多少?

新版 PDP8 规划 2030 年储能装机 10000–16300 兆瓦;而 2023 年初版规划仅为 300 兆瓦。

问:储能投资人面临哪些主要风险?

核心风险包括监管政策不确定性(参考 EVN 电价回溯案例)、电网弃电、储能专项项目融资渠道有限、电池长期衰减带来的重置成本。

问:Circular 62 是什么,对储能投资者为何重要?

第 62/2025/TT-BCT 号通知,2026 年 1 月 26 日生效,是越南首部针对独立储能的正式定价文件。文件确立容量 + 电量的两部制电价,并明确购电协议核心条款,为机构投资者开展项目融资提供收益确定性。

Viettonkin 咨询是一家深耕越南市场的投资咨询机构。本文仅供信息参考,不构成任何财务或法律建议。

David Lang
撰稿人

David Lang Founder & CEO, Viettonkin; FDI and Fortune 500 Consultant

Trường (David) Lăng, Founder & CEO of Viettonkin, is a disti…

新闻通讯

每月见解,直接来自办公桌

每月一封邮件。我们首先与客户分享的分析。

准备好在东南亚拓展业务了吗?

与曾助力2,000多家企业进入东南亚的东盟专家交流。